从东京奥运会特别节目《wassai》中的舞踏表演到开幕式上森山未来一袭白衣的独舞，播出后都引发了持续的争议。有网友吐槽“阴间”“惊悚”“看不懂”。也有人站出来反驳，科普日本舞踏的“反叛精神”和“暗黑美学”，认为很“高级”。

　　没想到，8月8日晚闭幕式上的一段舞蹈表演又一次给许多观众带来“不适”。一位身穿绿衣的舞者，为缅怀逝者起舞，舞者动作扭曲，表情呆滞而痛苦。这段表演又被“喷”上了微博热搜。“闭幕式舞蹈看不懂”微博阅读2亿，讨论1.3万。有网友说：“虽然有深刻寓意，但还是被吓到了。”

　　几段表演为何会引来如此争议？

　　舞蹈评论家方家骏说：“‘舞踏’体现的是一种暴虐的身体美学，其产生与复杂的时代背景相关，存在很大的学术争议。在奥运会过度呈现‘舞踏’风格，显然是不合适的，至少对于大多数人来说它太过冷僻，与大众审美有距离。情绪色彩也过于晦涩阴暗，难以引起精神共鸣。”

　　而舞蹈节目策划人陈理看完几个舞蹈节目，并未产生抵触情绪。在她看来，在当代舞蹈的世界里，还有更多颠覆常规的表演形式，只不过当这样的表现形式放在了高清特写镜头之下，被放大，被凝视，所以让很多人觉得在审美上受到了冲击。

　　“这次开闭幕的舞蹈的确是跟以往我们所看到的大型活动的节目风格非常不同，不只是中国观众，很多国外观众看了也会有相同感受。现在新一代的年轻人习惯于通过社交媒体表达自己的观点，所以在网络上出现各种声音也在意料之中。”陈理说。

　　所以，问题出在哪里？

　　方家骏认为，五年前的“东京8分钟”让世界看到，日本不是没有创意，不是没有高科技，不是没有好的音乐人，不是没有国际水准的制作团队。问题在于，拿什么向世界展示，表现当代日本人的精神追求和价值取向？在文化选择上，出现了偏差。“奥运会开幕式，应该在最广义的审美意识上寻求共通点，应该遵循‘既是民族的，也是世界的’这一原则。我们对世界各国不同的文化报以宽容、接纳的态度，但我们更需要从中感受到与奥运精神相吻合的积极、阳光的内容。”

　　《东京奥运开幕式暗黑画风遭“吐槽”？那里有群你不了解的东京特产江户子》一文作者李夏恩提出问题：为什么此次东京奥运会一反历届欢腾、热烈的设计？他写道：“过去一年里，世界几乎陷入停滞与混乱，瘟疫、死亡、恐惧与隔离，是任何人都不能视而不见的关键词。作为一场全球瞩目的盛会，东京奥运会显然不能对此置若罔闻。”如果全盘照搬以往的设计模式，是对那些罹难者和仍挣扎在生死边缘的不幸感染者们的亵渎。

　　但方家骏认为，正是在疫情之下，全世界观众都期待奥运会这样的盛会来消弭疫情给全人类带来的心理阴影。“在当前形势下，我们每个人都不希望奥运开幕式声势浩大，场面繁华铺张；我们需要感受到的是诚意，而恰恰是这一点，能够接收到的信息太少太少。东京奥运会开、闭幕式显然没有满足人们的普遍期待。”

　　网络上关于东京奥运会开、闭幕式的争议还在发酵。面对同样的表演，有人说美，有人说丑。方家骏认为健康的审美是有既定准则的，不能盲目“以丑为美”。

　　陈理觉得两种不同声音的出现很有意思：“一种是吐槽，用了创意诙谐的方式去表达自己的感受；一种是科普，搜集各类学术资料对这种类型的舞蹈进行分析。我觉得，我们没必要非要说这两种声音是对立的。相反，这两种声音才组成了一个完整的社会群体，让我们看到文化和观点是可以多样化的。当然，不论持哪种观点，前提还是要心平气和，有容乃大，也是奥运精神的体现。”