近日来，“中环路灯”成了一部分市民的夏日烦心事。由于部分中环高架路段与居民区距离极近，自6月末部分路灯调整后，解放日报·上观新闻互动留言板便接到了不少市民的求助：为行车安全保驾护航的路灯，如今成了影响居民日常生活的困扰，这该怎么办？

　　通宵亮灯像极昼

　　凉城二村位于虹口区凉城路，小区南侧与中环紧紧相贴，邵先生是这里的老住户。从邵先生发来的照片来看，邵先生居住的楼栋应为小区最南侧一排的最高楼层，与中环高架距离最近，高度又大致齐平，因而正与高架路面南侧的路灯相对。夜色中，路灯灯光照射入户，亮如白天。

　　7月24日21时许，记者来到邵先生家中查看。走进家门，从房屋南侧射进来的灯光立刻晃到了记者的眼睛：屋内，两个紧邻中环的房间尚未拉上窗帘，正对窗户来看，共有2至3盏路灯会对邵先生家产生影响。灯光照射到玻璃窗上，反射出一个个大的光圈。邵先生说，刚入夜时，由于周围建筑灯光尚在，高架上车流量也较大，路灯的晃眼程度还能忍受。可随着夜渐深，周遭环境渐渐暗下去，照向室内的灯光如同探照灯一般，而且彻夜不关。

　　记者在凉城二村内走访时注意到，小区最南侧一排楼栋均平行紧贴中环，直线距离不过10米有余。除了凉城二村小区外，遭遇同样烦恼的市民也不在少数。例如，居住在杨浦区翔殷路309弄的市民刘女士就向记者反映，晚上高架路灯一亮，便只能拉上窗帘。

　　“其实，多年来我们一直与邻近的这些路灯相安无事。”邵先生说，此轮求助的出现起源于6月中下旬，“一天深夜，我透过窗户看到高架南侧路灯处正在施工，当时并不知道具体在进行什么工程，直到第二天天黑再次亮灯时才发现，灯光变得比以往更白、更亮了”。6月末，刘女士也发现了类似的变化，正对着房屋窗户的路灯被更换后，才出现了灯光刺眼的扰民现象。

　　改善扰民有措施

　　发现灯光困扰后，邵先生曾第一时间通过12345市民服务热线向相关主管单位反映情况，并在不久后获得了一位工作人员的回复。据他介绍，在邵先生居住的凉城二村一段中环南侧，共更换了7盏灯，覆盖长度约1公里，这才使得居民们对于灯光的感受较以往产生了差异。问题得到反馈后，该名工作人员也称后续将调整路灯功率，不过，如今邵先生已经盼了一个多月，却始终没有看到窗外的路灯有什么变化。

　　“新老路灯的差异主要集中在灯光的色温上，灯光偏白实际意味着光谱中蓝光的部分加强了。”同济大学建筑与城市规划学院教授、国际照明委员会副主席郝洛西分析道，“在用作高架路灯使用时，黄、白两种灯光实则各有利弊，例如，白光通常以LED灯为主，其经济性更佳，同时更能保持夜间行车司机的警觉性，但与之相较，在特殊的天气条件下，黄光也具备更好的透雾性等优势。”不过，郝洛西也强调，若高架路段旁有非常邻近的居民区，路灯设置还是应该考虑以暖黄色灯光为主，“白光会极大地抑制褪黑激素的分泌，影响居民们的夜间休息”。

　　“其实，作为我们居民来说，更希望的是相关部门在调整路灯之前，就能够倾听居民们的想法。”在凉城二村内采访时，一位老伯坦言，“从翔殷路隧道以西，至沪嘉高速段，中环高架都是东西走向，其南北两侧邻近房屋不少，居民们被灯光影响在所难免。因此，若在换灯之前，相关部门就能够提前想一步，开展充分的走访调研，收集居民们的意见建议，并提前做好沟通解释工作，畅通问题反馈渠道，如今的局面也许能够被避免。”

　　由于此类求助频发，近日邵先生已接到上海市住房和城乡建设管理委员会相关工作人员来电，称将在本周内上门查看情况。