行政案件中有相当一部分是以人民群众生活、生存权益等民生问题为基本内容的案件，这些案件的原、被告双方往往比较对立，容易矛盾激化，相应成为行政审判工作中协调化解的重点。

　　徐某等三原告户系黄浦区动迁居民，该户在动迁谈判中，与拆迁人某房地产公司（本案第三人）不能达成协议。拆迁人无奈，只得向被告区房地局申请裁决。被告经审理后，对原告户作出了房屋拆迁裁决。徐某等三原告户对该裁决不服，向法院提起行政诉讼。正在黄浦区人民法院审理期间，原告之一却突然病故，原告户因此情绪异常激动，声称是错误的房屋裁决加速了原告的死亡，如其要求不能得到满足，将上访到底。

　　显然，此时本案如草率判决，可能使矛盾升级。黄浦法院行政庭法官对此案的处理不是简单地就案办案、一判了之，而是力争通过耐心细致的协调沟通工作，春风化雨般地解开当事人的思想疙瘩。行政庭法官经过不懈努力，多次做区房地局和拆迁人思想工作，指出化解矛盾的必要性，拆迁人终于表示从大局出发，愿意再与原告户进行签约谈判，被告也愿意积极配合协调。原告户也被法官放弃休息化解矛盾的诚心所感动，逐渐理解了法官的良苦用心，放弃了不合理的过高要求。本案最终以拆迁双方在法官主持下达成拆迁补偿协议，原告撤回起诉了结，已剑拔弩张的当事人最终握手一笑。