图为茆荣华法官

　　2006年1月20日，海渡公司与上海浦东清真寺签订的租赁合同，约定由海渡公司承租上海浦东清真寺寺庙的三楼，用于商业用途，并对租期、租金等事宜进行了约定。之后，海渡公司支付了首期房租及水、电等费用的押金，但在入住装修时遭被告上海浦东清真寺拒绝，协商无果后，海渡公司诉至浦东法院，要求继续履行合同。

　　浦东法院在立案审查中发现，本案当事人均具有宗教背景，原告是埃及外商独资企业，两被告是上海伊斯兰教协会及其下属浦东清真寺，纠纷的宗教和外事政策性较强，若处理不慎，极易引发重大宗教矛盾和不良社会影响。为此，浦东法院高度重视，希望对本案背景较复杂和特殊的纠纷，能通过诉前调解为当事人搭建一个对话的平台、提供一条沟通的渠道，以缓解双方的矛盾冲突。于是，浦东法院通过本院“诉前调解中心”聘请的诉前调解员多方走访、充分了解情况，并与浦东新区宗教办公室和上海伊斯兰教协会沟通和协调，耐心地做双方当事人的工作。最后，在充分释法、说理的基础上，双方当事人握手言和，达成了调解协议，并履行完毕，纠纷得到圆满解决。