体现沪上出版业真实状况

　　据悉，此次评估在方法上突出量化和专业化原则，对于无法量化的指标，则由行业协会和新闻出版局组织专家客观评估，其结果较全面地反映了上海出版社的出书水平和管理水平。

　　记者手中的《评估报告》显示，此次针对上海出版行业的考核共分十项指标，其中既包括了"重点图书比例"和"十五"规划图书完成情况这样的"硬指标"，也包括了优秀图书评比和优秀装帧评比这样的"软指标"，更有读者最为关心的图书质量检查。《评估报告》对上海各家出版社的评价结果是：获得90分以上高评价的有11家，其中世纪出版集团5家，文艺出版总社3家，大学出版社3家，华东师范大学出版社获得最高的97分。华东师范大学出版社社长朱杰人接受采访时说，新闻出版局进行的此次评估活动对于促进出版社不断加快体制创新步伐有着促进的作用，对出版社进行全面的评估，有利于在市场经济大潮中的各家出版机构及时调整思路，这样，出版社在多创效益的同时，才会充分意识到自己的社会责任感，从而使出版业走向更大的丰富与繁荣。

　　问题集中于装帧和质量

　　此次的评估报告中也明确指出，各出版社的问题集中在图书的装帧设计和质量检查制度。上海出版工作者协会装帧设计艺术委员会的专家对上海37家出版单位的书籍装帧进行了检查，专家们普遍感到上海装帧设计的优势正在消失，而且上海各社之间差距也比较大，上海出版单位显得对此重视不够。图书质量情况也不太乐观，在此次初版书的检查过程中发现，出版社自查比例超过30％的仅3家，超过10％的7家，不足5％的11家，还有一家出版社没有进行图书自查工作。而新闻出版总署2004年发布的《图书质量管理规定》中就明确了各出版社有自行检查图书质量的义务，新闻出版局参与该项评估工作的相关人员表示，图书质量是考核的关键点，在此次评估中得分最高的华东师大出版社就在自查方面做得较好，出版前不仅责任编辑要检查，还邀请非专业人士试读以指正错误。新闻出版局已经要求各出版社高度重视这一问题，要求各出版单位应设立图书质量管理机构，制定图书质量管理制度，保证图书质量合格，从而使上海出版事业更蓬勃健康地发展。