2004年和2005年纪念活动的目的也很直接，那就是特别感谢那些志愿无偿献血者，表彰他们的精神及他们所作的贡献。

　　而现在，我们不仅要使WBDD这个平台更富战略意义，还要制订更完备的纲领和政策。因此，2006年WBDD的主题除了关注献血者个人外，必须强调政治和政策环境。

　　在2006年仍旧把表彰献血者作为WBDD的主题和核心的同时，现在我们应该在事关血液安全和志愿无偿献血的关键性、纲领性问题上动员社会和政治的领导层；同时为安全的血液和血液制品制定更大胆、更具挑战性和更长期的目标。WBDD主题重心转换的合理性来自于如下挑战：

　　▲在每年采集的8100万单位血液中，拥有世界82%人口的发展中国家仅占40％。这个世界范围内的不平衡亟待解决。

　　▲全球有超过4000万的HIV病毒感染者，其中5%-10%（约200万至400万人）是因为输注了不安全的血液导致的。在发展中国家采集的血液中，乙肝、丙肝以及梅毒的感染率仍居高不下。

　　▲每年50万因怀孕和分娩死亡的孕产妇，有超过99%来自发展中国家，大出血是最主要的死因。在非洲，约70%的血液用于输注给因患疟疾而贫血的儿童，在非洲疟疾占儿童夭亡的五分之一。

　　▲发达国家日趋严重的老龄化问题以及输血医疗技术的发展，也增加了血液和血液制品的需求量。

　　▲全球越来越多的交通事故、意外伤害、烧伤等的发生也增加了对血液的需求。

　　▲尽管情况已经有了明显的改善，但仍有相当数量的国家缺乏适当的政策、经验或资源以确保安全的血液和血液制品。HIV在非洲摧毁了一代人，而其健康体系也已降低到了极限。在东欧、中亚以及南亚、东南亚部分地区，HIV的迅速流行对本国输血服务提出了巨大挑战。

　　▲志愿无偿献血（Voluntary non-remunerated blood donation, VNBD）是确保安全的血液和血液制品战略的基础。到2002年为止，仅仅有39个国家做到了100%志愿无偿献血。在发展中国家，公共教育、志愿者招募/维持活动仍旧面临人员和资源的严重不足，有偿供血和家属还血的情况仍占很大比例，仅有25%是无偿献血。

　　▲虽然血液捐赠者内心崇尚着无私奉献，但证据表明，在发展中国家和发达国家阻碍献血者献血的原因有很大差异。对发达国家的许多人而言，便利的时间、便利的地点是他们献血的关键。而发展中国家仍需向民众普及认识，使其消除迷信、恐惧和误解。遗憾的是，许多国家因HIV流行导致人们更加害怕在献血过程中受到感染。这一点应得到认真关注。

　　▲如果不能公平和普及地使用安全的血液，联合国“千年发展目标”中降低儿童死亡率、改善孕产妇健康、有效防止HIV感染等健康目标就无法实现。

　　显然，2006年WBDD的主题必须兼顾政策纲领和公众领域特殊性，并且这个主题应该能够促进下列方面：

　　★在各个层面为无偿献血建立一个更有力的并且有示范作用的社会和政治承诺。

　　★创造一个可持续招募并维持固定献血者的良好环境。

　　★找到一种途径，以便血液能更好地为最需要的人和地区服务。

　　★动员更多的参与者，包括私人团体、非政府组织以及媒体，促进无偿献血。

　　★能使本国输血机构和相关健康与发展项目的合作更加紧密。

　　经验表明要形成一个唯一的、贯穿全局并能充分反映全球性、地域性以及国家性需求的主题（及其相关宣传标语/广告词）是相当困难的。下面是WBDD 2006主题的建议：

　　能概括全局及目标的主题：让人人享有血液安全(或确保安全血液的普及使用Ensuring Universal Access to Safe Blood)。

　　主题对各个国家、政治领导层、输血服务领域的项目负责人提出了一个极具挑战性的议程和基准。它能抓住公众的视听、媒体的关注，激发人们对政策和纲领的讨论。“普及使用”的概念强烈表达了必须确保最需要的人和地区享有充足的安全血液供给。

　　呼应主题的宣传标语：安全血液挽救生命，无偿献血立即行动！(Safe Blood Saves Lives. Give freely. Give now!)。

　　宣传标语强调了“安全的血液”在挽救生命过程中的核心作用，此外，“无偿献血”强调了供应必须充足，以及志愿参与、无偿奉献的精神；最后，通过“立即行动”提升了紧迫性，号召人们行动。主题和宣传标语应该简洁地抓住、表达和强调通过志愿无偿献血保障血液安全的所有核心内容。应当创造性地将它们加入到各种通讯方式中，以适应不同的对象（政策制定者、血液捐献者、全社会、青年、非政府组织），并针对各种不同背景和情况（发展中国家、发达国家、HIV的高/低发、疟疾的高/低发、孕产妇/儿童健康、意外伤害/事故等）。