作为《东京审判》的观众，三个人对此片自有一份特殊的情感，他们正是影片中中国法官梅汝璈之子梅小璈、中国检察官向哲浚之子向隆万和当时担任中国检察官顾问组组长的倪征燠之子倪乃先。
　　随着时间的推移，包括影片主角梅汝璈在内的当时远东国际军事法庭11位盟国法官都已作古，向哲浚于1987年去世，倪征燠也于3年前去世，他们的后代梅小璈、倪乃先、向万隆借影片上映之际，不约而同地呼吁:“当事人一个个都不在了，再不抢救，这段历史就断了！”谈起这部电影，他们都认为影片的使命意义大于银幕。
　　梅小璈:这段历史过去了近60年，在中外几乎都很少被提及，现在能以艺术的形式展现在世人面前，是中国电影对历史的大贡献。影片由于艺术上的需要，有一些细节很值得考量。比如谈到天皇的问题，我父亲当时对记者说过，反驳对日本所说的不起诉天皇的理由，制度和个人是两回事，保留天皇制度，并不等于不追究当时在战争当中担任天皇的那个人，因为他参与了战争决策。那么整个国际大背景在电影里面提到很少，算是一个遗憾。
　　倪乃先:这部电影，无论是艺术，外交政治，或者是从法律军事各个方面，都应给予充分肯定。英达演得很好，之前我很担心，一个笑星演我父亲，观众会有一个成见和印象，但是我看了影片以后，解除了我这方面的顾虑，我作为一个亲属提出来，这样也使制片方得到一个肯定和欣慰。
　　向万隆:历史不该被忘却。我一直在搜集这方面的资料，在美国国会图书馆找到了长达48412页的远东国际军事法庭审判记录，还专门将这一线索提供给国内法学界，目前华东政法大学和交大法学院等都已有意对这批珍贵史料进行复制并保存下来。我父亲在东京审判结束后，特意搜集了两大箱资料，包括数以百计的审判记录和书稿文件，准备回国后述职，结果当时腐败的国民党政府竟无人过问此事，导致这些宝贵的历史资料不知所踪、令人叹息。