1986年美国社会最耸动的一条新闻，莫过于《新闻周刊》6月的封面故事《等王子，白了头？》。记者Pamela Abramson根据当年一则哈佛与耶鲁两个大学3位学者所做的人口婚姻调查，白描出美国30岁女性“白骨精们”的愁嫁现状———工作成功的社会精英女一旦跨过30线，走入结婚殿堂的机会将随年龄大幅下跌。
　　35岁熟女遇到白马王子的概率，低于5%，而40岁女人“结婚的概率，2.6%，还不如在路上遭恐怖分子袭击的概率高”。
　　20年后的今天，《新闻周刊》重拾旧话题，寻找到当年接受采访的14位30+女子，并惊奇地发现其中有11个人在35岁之后寻找到自己的“Mr.Right”，剩下的3个也乐享逍遥单身生活。
　　是时候推翻老论调了！
　　
　　20年前，辩论题回放3位学者，断言熟女嫁人概率低
　　
　　引发这一场长达20年关于“高龄女愁嫁”辩论话题的由头，是1986年哈佛大学和耶鲁大学的3位著名社会学学者Neil Bennett、David Bloom以及Patricia Craig，做的一个关注30岁后未婚女子的社会调查。
　　“女人能在30岁后找到幸福的婚姻吗？耽误了30岁前的出嫁黄金时间，是否意味着她们将吞咽终生嫁不掉的恶果？是否高薪、高智商、高学历的女人比普通女人更难嫁？”80年代末婴儿潮来临和人口猛增，让社会学学者们对这3个问题起了好奇心。
　　比对过大量数据走势，他们发表出一篇报告，预言美国女人30岁后的出嫁“走势图”———30岁的女白领，只有20%概率结婚；35岁之后降低到5%；等到40岁，你要有勇气面对2.6%。
　　硬邦邦的数字丢过去，砸倒大批80年代末的保守女性。她们唯恐自己变成男人市场中挑剩下的那棵黄花菜，于是重新衡量工作和家庭的人生比分。
　　
　　20年后，新调查振奋人心 3位熟女，寻找迟来的白马王子
　　
　　1986年6月，美国《新闻周刊》曾因为报道中一句“40岁女人结婚的概率，还不如在路上遭恐怖分子袭击概率高”，遭到许多大龄未婚女愤青的憎恨和唾骂。
　　“我的母亲是在一个电台节目中，听到主持人讨论《新闻周刊》上的‘三高女’婚姻调查。老人家听说美国女人一旦超过30岁，嫁人的概率就不足20%，顿时紧张起来。”彼时刚从哈佛毕业的CarolOwens回忆当年全社会关注这个话题的盛况，“她在晚饭桌上命令我，‘你不能老呆在家里，必须出去见见男孩子，立刻，现在！’妈妈说完把我赶出家门！”
　　要知道，当年美国还未发生“9·11事件”，“遭恐怖分子袭击”在美国人眼睛里，恐怕比天上落陨石都小得多。《新闻周刊》借此比喻40岁女人嫁不出去的概率，吓坏了一帮母亲和超龄熟女。
　　如果说缘分是一种概率游戏。那么当你听说自己出嫁的概率比遭遇恐怖分子袭击更小，有多少女人会鼓足勇气玩这一场游戏？1986年接受《新闻周刊》采访的Andrea Quattrocchi、Laurie Aronson和Catherine Casey挺身而出，做了这个辩论题的反面例证。
　　2006年6月，她们侃侃而谈自己在过去20年中顶着压力寻觅王子的过程，内容精彩不亚于《欲望都市》连续剧剧情。
　　与此同时，社会学家Joshua Goldstein、Catherine Kenney和Martin参与的新一轮人口婚姻调查给出与20年前截然不同的结果——80年代末的30+女人如今只有10%未婚，而许多人在30岁后找到真爱。正相反，女人30岁后比30岁前更容易找到合适的男人！