在不同华裔学者面对西方中心时，他们对作为知识策略的性质所体现的中国学所采取的反应各不相同。其中试图采取中国中心立场者，却首先因为与其他华裔学者之间存在着个人化的认同与观感差异，没有结成知识同盟；其次因为两岸之间出现两种中国中心，历史断代所采取的位置不同，竟出现国情与内战两种史观，所以难以形成华裔学者之间的中国中心对话。不过，正因为如此，中国中心的尝试并没有根据所谓西方知识界的自省为轨迹在开展。中国中心的难以存在反而有助于在西方中心之外思考中国中心的问题。继续变化的因子起码有二，一是天下观在大陆的出现正在超越国情论；二是西方中心在台湾一再遭挪用而失去生产性，转而期待某种中原意义的再生，两者都有利于中国中心知识结盟的尝试。