中国文学期刊10强评选日前拉开序幕，包括《收获》、《人民文学》、《萌芽》在内的40家文学期刊，将展开“年度最佳”之争。虽然结果要到月底才见分晓，但记者获悉，从目前投票情况来看，老牌文学期刊的人气远远不敌青春文学刊物。《最小说》目前以5531票高居榜首，竟领先位居第四的《收获》4000多票。

　　老牌期刊遭冷遇

　　中国文学期刊10强评选是由同济文化批评研究所联合凤凰网共同发起，提名名单由朱大可、何三坡、叶匡政、北村等8位著名文化评论家共同提出。最近公布的投票结果，郭敬明主编的杂志《最小说》一路领先，把不少老牌文学期刊抛在身后。由巴金创办的《收获》位居第四，居然比《最小说》少4000多票。

　　业内人士分析，“《最小说》赢了《收获》”基本正常，因为两本刊物根本不具备可比性。《最小说》的读者群是青少年群体，而看《收获》的人中，则鲜有青少年的身影。在刊物性质上，一本是流行消费类刊物，一本是一直倡导“传统文学”概念的刊物，像苏童、莫言等作家的新作都会选在《收获》上首发，两者文学理念不同。

　　“《最小说》的销量超过了100万，而《收获》的发行量为十几万本，单就发行量而言，两者不在一个数量级上。”这位专家认为，“衡量一本杂志的标准并不能单纯看发行量。文学的精神、文字的精准以及两者身上所具备的独特力量，都是构成一本好杂志的骨架和血肉。从这个角度来说，《收获》应该成为《最小说》的追赶榜样。”

　　文学断层更可怕

　　《收获》杂志副主编程永新接受本报记者采访时坦言，这样一个投票结果并未让他感觉意外，相比《收获》大票数落后《最小说》，程永新更担心的是如今文学断层越来越大。

　　“从投票就能看出，传统文学与青春文学之间的距离越来越大。文学的好时期正在衰退，且没有改善的迹象，文学正处于一个青黄不接的年代。随着时代的改变，等到那群看青春文学的年轻人长大后，面对断层，他们有可能不知该如何选择阅读，我们要尽可能去把断层修补到最小的范围。”

　　传统文学创新稀缺

　　程永新同时表示，出现这种情况又可称得上是对传统文学的一次挑战，“我们要反省，为何如今的年轻人开始不关心传统文学，正是因为传统文学的写作太保守，创新不够。”

　　他觉得传统作家应该吸收年轻作家在写作中的创新精神，“文学正面临一次重新整合的机遇。网络、类型小说、民间传说、手机信息都可能成为文学整合的对象，未来的文学需要更加开放、多元、包容，也许还带有中国式的后现代的特征，最为重要的是需要强调创新精神、原创精神，强调想象力和幻想性，一种我称之为幻想性的写作，这才是新世纪文学的希望。”