有评论家认为，铁凝在作品中“关注人性细微处的变化，不是很尖锐，但温润且坚强”；铁凝在生活中“生机勃勃，具有一个生动的青年女作家的魅力”。当铁凝以中国作协主席的新身份出现于公众视野时，她的女性身份、她的年轻活力、她的明朗形象、她的良好口碑，成为一时话题。日前，铁凝在北京接受了《光明日报》记者的采访。
　　
　　对自己保持警觉
　　
　　记者：您当选中国作协主席有20多天了，受到媒体、大众的更多关注。您如何看待这种关注？
　　
　　铁凝：这是暂时的，我不会认为这样的关注有长久性，也没有感到过大的压力。当然，在这个位置上，应该面对这些，不可能背过脸去，那是对大家的不尊重。但是我知道,它是暂时的，很快会过去，更长久的，是作为作家的存在——通过作品跟读者、社会做交流，那才是我的老本行。
　　
　　首先我是一个作家，才带来了其他外在的身份。在我个人生命的历程中，文学会伴随我的一生。我想，这个“暂时”过去了，会恢复一个写作的人的常态。
　　
　　我有一个习惯，不管白天多忙，每天晚上都会独自静坐15分钟。我会问自己：你以为你是谁？我必须提高自省能力，对自己保持警觉状态。
　　
　　记者：那么，您如何处理作为作家和作为作协主席这两个角色的转换？
　　
　　铁凝：其实，这个转换并不是从今天开始的。我当选河北作协主席也有十年了。当作协和作家需要我去做一些事情时，我心甘情愿拿出写作时间，或干脆放下写作，去尽力……这也是人生的体味，反而开辟了一个写作之外的与社会联系的通道。当然，这不是刻意为写故事去搜集材料，不可能今天的事明天就写进小说，但那种真切、真实的体验，对写作是潜移默化、渗透性的。
　　
　　另外，私心杂念应该少一些。当想好要做时，就去做，不要把简单的事情复杂化，不要把它当成官来做。作协主席跟一般的行政领导还是有差别的，你处理的事情跟文学、跟你的同行有关系。如果他们由于你的努力得到更好的创作条件，有什么不好？所以不能先自己觉得是官员,把这种重负放下，这转换也就单纯一些。
　　
　　文学的“远离”很正常
　　
　　记者：您当选后，媒体有很多说法，反映了大家对文学界出现的一些新变化的关注。您怎么看待中国文学从社会话题中心到比较边缘化的变迁？
　　
　　铁凝：谈变迁，应该有一个坐标系。那我们就跟上世纪80年代比吧。今年是我发表作品的第31年，等于说我个人从少年、青年到中年的写作，伴随了新时期整个文学的发展。我很感谢这个时代：没有改革开放，就没有我个人的成长。
　　
　　上世纪80年代文学的繁荣,不是徐缓、循序渐进的，是一个“井喷”状态。整个民族压抑太久了，需要宣泄，那时别的途径不发达，只有文学这个出口，文学就快速敏捷勇往直前地担当了这个角色。各种流派，思想启蒙，从作家到作品……呈现了一个前所未有群星灿烂的局面。现在，文学是否真的“边缘化”姑且不论——我个人觉得，这个词待商榷——但现在的状况，对一个社会来说，是正常的，对文学来说，也是正常的。也许没有爆炸了，没有骚动了，可能文学的辉煌、作家桂冠的光芒有些黯淡，可是，仍不断有新锐作家给中国文坛注入新的活力。
　　
　　从八十年代一直走下来的很多优秀作家，还保持了他们那种稳健的势头。他们创作的作品比以前优秀、成熟很多，只是读者关注度反而不如以前了。
　　
　　记者：现在人们也常说到中国当代文学社会责任感缺失、美感缺失等问题。
　　
　　铁凝：的确，读者远离了文学，但作家或许也应该自问一下：我创造了真正无愧于时代的作品吗？优秀作品一定是直面内心的，让人的灵魂提升而不是下降，给人希望而不是绝望。巴金先生曾说，文学能给人光热和希望，能让人变得更善良，更纯洁，对别人更有用。我想，作品要有光和热，首先作家自己的心里要有光和热。文学应该有能力温暖这个世界。
　　
　　对于文学的明天，我是非常乐观的。
　　
　　没有一成不变的作家
　　
　　记者：如今，人们评价“中国作协更趋年轻化专业化”，并强烈意识到了文学界的新老传承问题。您在写作之初，也受到孙犁、徐光耀等前辈的提携。现在您怎么看待更年轻的，包括“80后”的这一代创作者？
　　
　　铁凝：“80后”的很多作家，他们的知识储备、艺术表现力，都远超当时的我们。他们所处的时代和我们那时不同了，这是他们不可抵挡的优势。不能把他们当小孩看，我的第一篇小说发表时可能比他们还小哪。但是，每个人的每个阶段都是不可重复、不可替代的。前一阵我在《当代》上读到25岁的女作家张静的小长篇，写这个年龄段的情感，很朴素，比我25岁时写得好多了。
　　
　　现在文学有很多新的变化，比如网络文学。我曾受邀做一次网络文学大赛的评委，集中看了很多作品，他们都是无名作者，但正是在这种无功利的状态下，写出了真情实感。那次经历，让我了解了网络写作者的生活状态和创作实力。我想，谈到文学，其实也不能忽略他们的存在。