委托本报就“内讧”事件发表独家声明

　　
　　同为《百家讲坛》主讲，钱文忠居然炮轰易中天？这场热闹的“内讧”，令钱教授心烦不已。前昨两天，他接连发表两篇博文澄清此事，但仍有媒体在传播“钱文忠表示易中天能够走红是‘学术界的悲哀’”。昨晚，钱文忠委托本报发表“特别声明”严肃指出，某些媒体“引述”的所谓“抨击《百家讲坛》，攻击易中天”的“发言”，并不是他的个人观点。
　　
　　事件起因于7月27日上海人民出版社主办的《黎东方讲史系列》研讨会。作为研讨会的座上嘉宾，钱文忠对目前的“全民读热”发表了一些个人的看法。此后，有部分媒体报道了该研讨会的现场情况，但这些报道却引起了当事人钱文忠的不快。
　　
　　7月29日，有媒体报道称：“复旦大学历史系教授、《百家讲坛》主讲人钱文忠指出，当下这场‘读史热’从某个角度来看已经演化成一种商业行为，买书消费的人更像是‘粉丝’，其行为和追星族没有本质上的区别。钱文忠认为，仅仅关注著述者讲述方式的改变是不够的，接受终端的巨变才是最根本的动因。看漫画、打游戏成长起来的年轻一代，思维模式、接受方式已与过去的读者完全不同。某小学班上40多位同学几乎人手一本《品三国》，因为易中天在书中把人物漫画化了，这正好符合孩子们的接受方式和口味。”这一段引述让钱文忠大吃一惊，认为完全是“信口胡编”。“这难道是我的发言吗？是我的意思吗？这个发言人难道就是我这个钱文忠吗？在他／她的笔下，我抨击《百家讲坛》，攻击易中天先生，真是热闹非凡，煞是好看。”
　　
　　钱文忠在看过该报道后，立即在其博客上撰文《我不得不做的严正声明》和《致某些所谓的记者》，澄清他的个人观点。无奈，7月31日又有媒体称其在会上炮轰易中天是“学术界的悲哀”。这让钱文忠深感震惊，遂向本报发来声明，对整个事件追本溯源。