2001年1月23日（农历除夕），“法轮功”习练者刘云芳、王进东、刘葆荣、刘春玲、刘思影、郝惠君、陈果等7人，在天安门制造了震惊中外的“1·23”自焚案。刘春玲因自焚当场死亡，其女刘思影因烧伤后感染引起病变，经抢救无效死亡，年仅12岁。郝惠君、陈果母女和王进东被烧成重伤。历史永远记住了这桩骇人听闻的惨剧！

　　“法轮功”痴迷者集体自焚事件虽然过去了22年了 ，但抚摸伤痕，疼痛依然，它给当事人及其亲友造成的伤害是无法挽回的。我们对于痴迷的自焚者，哀其不幸，怒其愚昧。“法轮功”对他们的态度，则令人寒心、痛心、窝心。

　　天安门自焚现场

　　首先，“法轮功”翻脸不认“弟子”

　　22年前，“1·23”自焚事件发生的当天，“法轮功”发言人张尔平就迫不及待地辩称：“所谓自焚人士与我们‘法轮功’根本无关，这仅仅是栽赃陷害我们的一种手段。”紧接着，“法轮功”媒体发文急欲为“法轮功”撇清干系，称“法轮功”的基本原则是“真善忍”，李洪志教导弟子反对任何形式的杀生行为，包括自杀。同时大量炮制谎言，称天安门集体自焚者不是“法轮功”学员，可谓翻脸不认“弟子”。

　　试问：事件发生在中国大陆，“法轮功”总部也好，其所谓媒体也好，都远在境外，既不在现场，又尚未来得及进行调查，凭什么于顷刻间便能作出如此武断的结论？如此急切撇清，恰恰是心虚的表现。

　　后来，越来越多的证据表明，集体自焚者都是货真价实的“大法弟子”。自焚事件的策划者刘云芳接受采访时气愤地表示：“醒悟后的我彻底认清了李洪志及‘法轮功’骗人害人的邪教本质，如果谁再说自焚者不是‘法轮功’弟子，让他找我，我站出来作证！”

　　天安门自焚事件策划者刘云芳接受媒体采访

　　李洪志鼓吹“圆满成佛”“肉身肮脏”“白日飞升”“死亡快感”“元神不灭”“去掉最后的执著”，这些反人类、反科学的歪理邪说就是让人丧失理性，听从他的摆布。“法轮功”弟子“信师信法”，出了事却被所谓师父和“大法”一脚踢开，多少人寒了心！

　　其次，“法轮功”冷血太绝情

　　李洪志大讲“善”，大讲“慈悲”，大讲“做好人”，却不让弟子献血，不让弟子扶贫，不让弟子救灾，不让弟子助残。用古人的话说，“此乃忍人也”（这是残忍的人啊）。亚圣孟子说“无恻隐之心，非人也”，即认为恻隐之心是基本的人性标签。这个世界上，如果有人遭遇不幸，无论其动机和出发点如何，都值得起码的同情，这是人性的自然彰显，朴实情感的自然流露。反观“法轮功”，对自焚的信徒只知急于切割，摆出一副“事不关己，高高挂起”的旁观者模样，视自焚者为陌路。足见“一入邪教，必成冷血”。

　　惨案发生22年来，且不说李洪志对自焚者无一慰语，遍览“大纪元”等“法轮功”所谓媒体，谈及自焚的文章，居然没有一篇文章是悲悯生命消逝的。在那些“修者评论”中，没有一个人、一篇文章里表现出对自焚者的丝毫怜悯、同情，有的却是漠然和冷血。那些评论文章，话语间，文字中，透出的都是寒气和凉意，似乎逝去的不是一个个鲜活的生命，似乎忍受烧灼之痛的当事人都是草芥，表明“法轮功”是一个冷漠无情的组织，它具有群体性的冷漠、自私和绝情。误入这样的群体，只能令人痛心，自找伤心。

　　自焚前后陈果相貌的对比

　　再次，“法轮功”无耻攻击受害者

　　冷血漠然，翻脸无情也就罢了，“法轮功”对自焚事件中的受害者还充满了强烈仇恨。幸存的当事人遭到无端攻讦不说，甚至不幸逝世的刘春玲、刘思影母女也不能幸免。当年自焚事件的参与者、组织者之一的薛红军在接受采访时就强调“没有李洪志的指令就没有自焚事件”，而对说出真相的薛红军，他们造谣说“薛红军平时赌博、无所事事，在正经人眼里根本就是一个地痞”。对严重烧伤的王进东，他们一会儿说“自焚的王进东是假的”，一会儿又说王进东被收买，提出“‘王进东’一家三口何许人”的问题，并直接攻击王进东的妻子和女儿。因自焚严重毁容的郝惠君、陈果母女，起初不被承认为“法轮功”学员，二人转化后，“法轮功”便称陈果母女“已成行尸走肉十年了”，“郝惠君与陈果母女从此只为煽动民众仇恨而活着”。“法轮功”无耻攻击受害者，咳唾成毒，令人发指！

　　有人说，这是往受害者伤口上抹盐。这岂止是抹盐，就是直接往心口上捅刀子！这一刀捅下去，让自焚案的受害者在生理上和心理上双重受伤。“法轮功”攻击刘春玲、刘思影，欺她们死人不会说话。可活着的郝惠君、陈果、王进东、薛红军，闻言皆拍案而起，予以痛斥。以薛红军为例，他对“法轮功”媒体污蔑他的文章愤怒不已，称“这真是欲加之罪，何患无辞！”并逐一驳斥了关于“赌博”“骗钱”等方面的诬蔑。可笑的是，“法轮功”对薛的诬蔑拿不出一个有效的证人、证物，李洪志却被薛红军揭了个底朝天。为“师父”和“大法”卖命，却无端受到攻击，窝心啊！

　　“法轮功”就是这样对待自焚者的！透过这一事实，不难看出李洪志的自私狡诈和“法轮功”的冷酷无情。跟着这样的所谓“师父”，加入这样的邪教组织，能有好吗？