距离“1·23”“法轮功”人员集体自焚事件已然过去22个年头，事件造成2人死亡、3人严重烧伤。虽然“法轮功”有组织、有计划地采取一系列措施,掩盖事实真相、竭力狡辩抵赖，意图撇清自己与此事的关系，称“1·23”自焚事件是“伪火”，参与者不是“大法”弟子等。但事实胜于雄辩，件件证据清晰表明：李洪志就是自焚事件的罪魁祸首，“法轮功”就是幕后主谋推手，任何狡辩和抵赖都是徒劳的。

　　亲历者的惨痛经历及供述实证，李洪志就是自焚事件的元凶巨恶

　　参与自焚事件的“法轮功”亲历者对李洪志的诡辩狡赖、倒打一耙、栽赃诬陷，气愤不已，勇敢地站出来，亲口证实了自己就是自焚事件的参与者，自己就是“法轮功”信徒。

　　刘云芳，“1·23”自焚事件的主要策划者、参与者。在《策划“1·23”自焚让我遗恨终生》一文中，刘云芳亲口承认：“在李洪志‘放下生死、走向圆满’歪理邪说的蛊惑下，我策划、组织并参与了‘1·23’天安门广场自焚事件。”

　　王进东，“1·23”自焚事件的策划者、参与者。在《我在天安门广场自焚事件的前后》一文中，证实了其组织策划实施自焚的经过，是因为看到李洪志发表的“经文”而下定决心实施自焚的。

　　▲王进东自述1·23天安门广场自焚事件

　　郝惠君，“1·23”自焚事件的主要参与者。在《郝惠君陈果母女谈“1·23自焚”》一文中，亲口承认了自己参与自焚事件的事实：“2001年1月23日，在天安门广场发生了一个大的事件，就是‘1·23’自焚事件，这个事件是由我们7人参加的——刘云芳、王进东、刘春玲、刘思影、刘葆荣、陈果和我，我们几个人都是练‘法轮功’的。”

　　薛红军，“1·23”自焚事件的组织者、策划者。在《薛红军：我的那段痴迷经历》一文中，薛红军亲口承认：“受李洪志歪理邪说的蛊惑，我参与组织、策划了2001年1月23日在天安门广场自焚事件。”

　　刘葆荣，“1·23”自焚事件的参与者。2001年1月31日，刘葆荣在接受《光明日报》记者采访时证实：这次来广场自焚的“每个人在开封时就都知道这次到北京来干什么”，“在开封时就准备好了要自焚、升‘天堂’的。”

　　刘思影，“1·23”自焚事件的参与者，后不治身亡。一个年仅12岁的小女孩，在医院与记者短短的对话中，留下了“法轮功”组织的罪证。“去天国……那里到处都是金子，通向天国的路也是金子铺的，肉身留下，元神离开……妈妈骗了我。”

　　能够证实“1·23”自焚事件是李洪志亲手策划的还有：家住北京石景山区，曾经给7名“法轮功”自焚者提供协助的刘秀芹、王进东的女儿王娟、郝惠君的亲属崔丽、接受境外“法轮功”指令暗中参与调查的开封市“法轮功”练习者冯海军等人。

　　李洪志的经文教唆蛊惑弟子们去自焚

　　“法轮功”因残害生命，非法敛财，危害社会，被中国政府依法取缔。气急败坏的李洪志发表了一系列“经文”蛊惑弟子不惜以生命为代价与政府和法律对抗。2000年6月16日，李洪志发表《走向圆满》，要求“法轮功”人员要“顶着压力走出来”；2000年8月12日，李洪志又发表《去掉最后的执著》，要求“法轮功”人员要“去掉一切常人的执著，包括对生命的执著”；2001年1月1日，李洪志又发表《忍无可忍》，要求“法轮功”人员“为真理舍去一切”。

　　自焚事件的组织者刘云芳、王进东等人均承认，自焚是因为看到“师父”的新经文坚定了要舍弃自我，用自焚形式去“正法”的信念。

　　执勤民警的执法过程实证，自焚者就是“法轮功”人员

　　据天安门广场监控录像显示，“法轮功”人员自焚是在2001年１月23日下午２时40分发生。据参与扑救任务的时任作勤股长的王强曾经询问过12岁小姑娘刘思影“是不是练习‘法轮功’的？”刘思影回答“是”。已退伍的商建国，告诉电话采访的记者，那天他是广场执勤现场领班员，亲耳听到第一个自焚者点燃汽油瓶的人高喊“宇宙大法是世人必经之法”；天安门广场支队三中队的指导员羊泉松说，当时正和刚刚下哨的战士们包饺子准备过年，事发后丢掉擀面杖，带着部队冲上去。从执勤民警的现场执法中，证实参与自焚者就是“法轮功”弟子。

　　▲天安门广场执勤民警接受记者采访谈自焚事件

　　美国CNN记者现场影视资料指证，自焚者为“法轮功”人员

　　来自美国有线新闻电视公司CNN、美联社及法新社的驻京记者，在自焚当天清楚地拍摄了7名“法轮功”人员自焚的全过程，并留下了自焚现场的录影带及底片。CNN记者瑞贝卡在事发第二天报道说：“事件发生时，CNN的一名制片人和一名摄像师正在天安门广场。……看到一名男子坐在位于广场中心人民英雄纪念碑东北侧的人行道上，将自己的衣服上泼洒汽油后点燃。数分钟后又有四人将自己点燃。”并称“自焚者是‘法轮功’修炼者”，这为证实“法轮功”人员自焚提供了无可辩驳的视听实证。

　　境外媒体的调查报道让“法轮功”的抵赖苍白无力

　　“1·23”自焚事件发生后，引起全世界关注，境外媒体纷纷参与报道。英国《卫报》网站、法国路透社、法国《欧洲时报》、意大利《LASTAMPA》、新加坡《联合早报》、美国之音、美国《时代周刊》、美国国内公用无线电台、美联社等多家世界知名媒体对事件进行了客观报道。

　　2001年1月29日，英国《卫报》网站（Theguardian.com）登载了长期研究中国问题的学者兼《卫报》记者约翰·基廷斯（JohnGittings）发自中国香港的报道，文章称：“有证据显示，部分‘法轮功’人员对该教派创始人（注：指李洪志）所发出的含糊信息，理解成他准许‘法轮功’练习者采取更为激进的行动。”

　　美国《时代周刊》评论说：“‘法轮功’的领袖们在自焚发生后胡搞了一个拙劣的补救。他们不是承认5个抗议者可能是受误导的弟子，而是否认了跟他们的任何联系。难以置信地，‘法轮功’网站坚持说自焚是政府特工扮演的。几乎无人信服那个台词。”

　　法国《欧洲时报》评论：“近来北京出现的自焚事件完全是在李洪志发出‘忍无可忍’的叫嚣后发生的……就从这一点也可看出‘法轮功’早已堕落成了邪教。”

　　美联社记者AudraAng实地采访后，在《天安门集体自焚案参与者接受媒体采访》一文中认为，“法轮功”组织的自焚升天事件的失败，可能会导致更多的“法轮功”习练者不再追随“法轮功”。

　　……

　　境外第三方媒体客观报道，为揭示“1·23”自焚事件的真相、起因提供了佐证，使得李洪志意图与“自焚”事件切割，掩盖其邪教本质显得多么苍白无力。自焚事件与“法轮功”脱不了干系，“法轮功”欺骗世界舆论的图谋已经彻底破产。

　　法庭判决认定，“法轮功”实施自焚，其行为触犯法律，依法予以惩处

　　2001年8月17日，北京市第一中级人民法院对“1·23”制造天安门广场自焚事件的5名“法轮功”涉案人进行一审公开宣判。

　　被告人刘云芳、王进东、薛红军、刘秀芹等人组织、策划、煽动、帮助“法轮功”练习者实施自焚，故意非法剥夺他人生命，刘葆荣帮助“法轮功”练习者实施自焚，他们的行为均构成故意杀人罪，应依法予以惩处。法院以故意杀人罪,依法判处刘云芳无期徒刑,剥夺政治权利终身;判处王进东有期徒刑15年,剥夺政治权利3年;判处薛红军有期徒刑10年,剥夺政治权利2年;判处刘秀芹有期徒刑7年,剥夺政治权利1年;判处刘葆荣免予刑事处罚,予以训诫。

　　法庭的判决表明，对任何触犯法律者，必需依法予以追究，“法轮功”修炼者，也不例外，以自焚的方式故意杀人，难逃法律惩处。

　　▲“1·23”自焚事件的被告人接受法庭宣判

　　国际邪教问题研究专家鉴证，“法轮功”导演了自焚事件

　　“1·23”自焚事件发生后，引起国外反邪教专家的高度关注。许多外国专家学者来到中国采访事件的当事人，并发表文章或专著进行评论。

　　美国著名邪教问题研究专家瑞克·艾伦·罗斯先生同事件亲历者郝惠君、陈果母女见过面并进行过采访，他表示：“在我看来，发生在天安门广场的这起自焚悲剧是一种公然侵犯人权的行径。我把它视作是一种破坏性邪教（展现）能量的可怕案例。”

　　▲罗斯先生与郝惠君

　　新西兰专家希瑟·卡万（HeatherKavan）博士在谈及天安门自焚事件时，认定自焚者就是李洪志的追随者。

　　纸终究是包不住火。上述件件铁证印证了“法轮功”邪教的歪理邪说是自焚惨案的诱因，“法轮功”邪教主李洪志就是“1·23”自焚惨案的真凶！李洪志的一切狡辩和推脱都是徒劳的，“法轮功”就是邪教，就是危害社会、残害生命、反人类的犯罪组织。