围绕践行治本安全观、向社会输出“不再重新犯罪的守法公民”的工作需要，深入一线开展调研，是上海监狱大调研的明确要求。

　　上海市新收犯监狱是“新收、常押、临释”“三段”改造的入口，是绝大部分服刑人员入狱服刑的第一关，在科学矫治、造就合格“社会人”的流水线上，发挥着“门诊服务”的重要功能。

　　近日，上海市监狱管理局党委书记钟杰、副局长宋烈带队来到上海市新收犯监狱，与服刑人员面对面、与基层干警面对面，就服刑人员关心的问题和改造评估等专项工作开展调研。

　　第一镜头 面对面了解服刑人员在想什么

　　在罪犯改造需求调研会现场， 18名服刑人员与调研组和监狱领导相对而坐，第一次见到局党委书记和这么多领导，他们略显紧张。

　　“你们入狱不久，改造中有什么感受？”钟杰书记首先问道。

　　服刑人员夏某：“我来了一个月，之前对监狱的印象是恐怖、阴森的，担心比较多。进来后，发现并不是自己原先想象的那样，这里改造环境很好，我会认真服刑，争取早日回归社会。”

　　“对自己的改造有什么打算？”

　　服刑人员姜某回答:“我文化程度低，只有小学毕业，想通过学习拿到初中文凭，还想参加一些实用技能培训，掌握一技之长，回归社会后能够养活自己，养活家人。”

　　“你有这样的想法很好，只要真正把刑期当学期，回归道路一定会一帆风顺！”

　　听了前一位的发言，服刑人员高某小心翼翼地举起了手：“我是一名累犯。上一次服刑参加普晟分校学习，获得了中专文凭，出狱前监狱发放给我了结业证，需要出狱后自己到开放大学领取毕业证。因为对上海不熟悉，也不懂怎么办，出狱后直接回老家，到现在毕业证还没有拿到手。如果能在监狱领到毕业证就好了。”

　　“嗯，你提了个很实际的问题，这不是一个个案。”钟杰书记转身对身边一同来调研的业务部门负责同志说:“你们把这个问题带回去，尽快与上海开放大学协商一下，看是否可以由监狱代办，他们来监狱现场办公也可以。不管结果如何，都要尽早给这位服刑人员一个答复。”

　　在一来一往的交流中，服刑人员也没有那么紧张了，他们向调研组一行详细汇报了所思所想、所需所盼，与会领导一一回答，对于一些需要研究的问题，也叮嘱随行人员列入问题清单，回去后认真研究解决。

　　第二镜头 警官座谈，罪犯改造评估我们还能做什么？

　　调研组一行在实地察看罪犯危险度评估量表工具、程序等内容后，组织召开了由主管警官、评估员等参加的座谈会。大家围绕“新收、常押、临释‘三段’改造规划中狱内危险度评估工作如何衔接？狱内危险度评估结果如何拓展运用？监狱评估工作队伍如何打造？专业如何体现？”等问题，畅所欲言、建言献策，座谈气氛十分热烈。

　　“危险性评估的科学性有赖于常年大量的数据积累，形成统计学上的常模。近年来，我们新收犯监狱注重数据和案例的采集，积累了丰富的素材，为持续完善评估工具奠定了坚实的基础，形成了自己的特色。”副监区长毛俊伟谈道。

　　“说得好，新收犯监狱狱内危险度评估工作开展较早，积累了一定经验，下步要在科学设计、实证研究、结果运用上下功夫，努力擦亮品牌、打造核心竞争力。”钟杰书记插话道。

　　在一一听取了大家的发言后，钟杰书记与大家分享了自己的思考：服刑人员狱内危险度评估要立足新收工作源头，增强危险度评估的科学性和完整度，拓展罪犯自评与他评的全覆盖，对接相应的规训、教育、劳动手段，促进科学认识罪犯、科学改造罪犯。要立足“三段”规划源头，注重衔接常押阶段，追踪验证评估结果；注重统筹各类评估，做强“当家评估”；注重依托信息科技，整合评估数据，加强关联度研究。要立足评估队伍建设，打造评估工作实战团队，加大实战锻炼、实证研究和实务培训力度，做实评估工作组织保障。要立足价值观改造，用好用足我局编撰的《罪犯核心价值观教材》，教材、教学、教法共同发力，彻底清除不劳而获、拜金主义等罪错思想根源，向社会输出“合格产品”。