案例十七：A投资发展集团申请执行案

　　案件要旨

　　衡平执行，被执行人偿债三亿再送锦旗。

　　案情回顾

　　A投资发展集团有限公司等与上海J公司之间的投资协议纠纷，双方在仲裁中达成和解协议，中国国际经济贸易仲裁委员会依和解协议制作仲裁调解书，J公司应支付A公司等3.2亿余元。因J公司未依约履行义务，A公司等向上海一中法院申请执行。执行中，执行法官在对J公司进行财产调查后发现，该公司债权人众多，主要资产为其持有的Y公司5350余万股流通股，价值约5亿余元人民币，但该股权已质押给其他债权人，质押债权4亿余元。因此，如果直接抛售股票，不仅可能使股票价格大跌，造成套现金额骤降，而且在扣除优先受偿的质押债权后，申请人所剩无几，甚至可能颗粒无收。因此，执行法官在综合考量后，采取了一系列措施：一是迅速出手，控制被执行人财产。执行法官立即对前述股票进行了保全，防止J公司转移财产，维持其清偿能力，为采取后续措施奠定基础。二是大力促和，保证双方利益最大化。如果由法院抛售股票，J公司的主要资产被处置后，基本将破产倒闭，A公司等也只能小额甚至不能受偿。因此，在获悉J公司正在寻求重组以后，通过向A公司等释法明理，促成双方达成和解协议，给J公司重组预留时间。三是积极督促，确保执行款项到位。双方达成和解协议后，承办人并未放松，多次督促J公司加速重组进度，并积极去函阻止其实施可能损害申请人利益的重组方案。同时，通过控制解除股票查封的时机，要求相关重组方直接将3亿多元款项打入上海一中法院账户。现上海一中法院已将执行款全部发放给申请人，本案顺利全额执结。

　　执行结果

　　被执行人全额清偿3亿余元债务后，向我局执行法官送来锦旗，感谢我局法官智慧执行助其度过难关。同时，该案也获得了申请执行人的高度赞扬。

　　社会意义

　　本案执行法官从实现申请人权利角度出发，充分发挥法官的主观能动性，转变执行思路，智慧执行，不仅为被害人挽回了巨额损失，得到了被害人肯定，还为被执行人争取了继续经营的机会，捍卫了法律尊严，为司法公信力建设作出了贡献。