作协信息
上海市作家协会第九次会员大会9月23日在沪举行,选举产生了上海作家协会第九届理事会和新一届上海作协主席团成员。著名作家王安忆连任上海作协主席。上海市作协此次共选举王晓明、叶辛、孙颙、孙甘露、杨扬、汪澜、陈村、陈思和、赵丽宏、秦文君等10人为上海作协副主席,增添编剧王丽萍、评论家郜元宝等7人为上海作协主席团委员……
详情
我对自己所有的作品都不满意,想要写的却没有写出来,这是我一生的遗憾。
查看以往聊天记录 >>
     
 点击进入
想起了李清照的桂花词
东坛网友相聚上海闲话
晒晒文革时的小学生课本
那尼的个人空间
上海的时髦一度由妓女领导的?
钱乃荣的个人博客
中国诗
癸巳中秋(外一首)
中秋祭祖
让网络作者获得稿酬不是小事
用户名:
密 码:
9月2日“2013上海写作计划”启动,今年的主题为“呼吸”。
写作不只写在纸上 还写在读者意识里 驻市作家在爱尔兰驻沪总领事官邸朗诵文学作品

    你感兴趣的阅读类型为:

人物传记类
金融财经类
励志成材类
经典文学类
生活百科类
休闲娱乐类
   当前位置:要闻2013
专家激辩数字阅读“去经典化”
2013年12月17日 09:11


 

马国仓(中国新闻出版报总编辑、学者)

雷达(评论家、中国小说学会会长)

 

    中国青年报:微时代,数字阅读是否对传统阅读造成影响?阅读的碎片化是否会伤害传统文学?

    雷达评论家、中国小说学会会长现在是多媒体时代、图像时代、浅阅读时代,或被称为全民娱乐时代。在微博时代,论反映现实的速度,文学根本无法与网络和新闻比,那文学的价值又何在?一句话,在“去精英化”的时代,肯坐下来静心读文学的人自然不会多。从总趋势上看,快感阅读在取代心灵阅读,实用阅读在压倒审美阅读。思想的表现则纷纭复杂。其中,将一切娱乐化,将娱乐泛滥化。在这样的氛围中,难道不应该重新发现文学的价值和意义,重新认识当今文学取得的实际成就和它的闪闪珠贝吗?

    莫言的获奖对于中国文学来说,至少意味着文学的自信力在一定时空中的回归、树立和生长。鲁迅当年对诺奖的态度,他认为自己不够格,同时认为林语堂等人也不够格。原因在于,他既对中国古典文学的大传统是否定的,不愿中国青年读中国古书,同时又觉得中国作家借鉴西洋文学还不成熟,以至于他觉得自己比起果戈理、易卜生们还差了一大截。那是一个倡导新文化、新文学运动的时代,同时也是一个埋藏旧文化、旧文学的时代。这是当代文学史上珍贵的一份精神纪录。中国的文学自信和文化自觉的恢复。

    马国仓中国新闻出版报总编辑、学者从阅读角度来看,阅读是一种惯性,是一种精神需求,是一个人内心的充盈过程。一方面,习惯于纸质阅读的读者坚持传统的阅读方式;另一方面,更多的依赖互联网的年轻读者转向数字阅读。这两者共生共存。其中,数字阅读的优势正在逐步体现出来,首先,是因其便捷。其次,其表现形式的多样化也是优势之一。如,《西游记》,数字阅读的呈现方式不单是文字,还配以图片、动画、切换等,信息量丰富,形式多样化,也更易让读者理解和接受。因此,数字阅读是普及阅读的一种方式,是大势所趋。

    对于数字阅读,目前争论的焦点是:碎片化阅读是否会对传统阅读产生负面影响。有人认为,经典读物还是要以纸质图书方式呈现。在网上读书没有感觉。其实,我以为:经典阅读完全可以在网络上实现;碎片化也可在技术发展过程中被解决。只要有好的内容,纸质阅读和数字阅读差别不大。无论通过什么方式,都不会改变作品本身的经典性。

    中国青年报:有人说,数字阅读尽管快速、便捷,但信息庞杂、种类繁多,也掺杂着一些“无效信息”,甚至可能是“文字垃圾”,这是否会影响阅读质量?

    雷达:网络侵蚀阅读是一个全球化、世界性的现象,并不只是中国才有。但养成阅读习惯的人在中国庞大的人口中所占的比例,还是太低了。由于网络信息和影视业以及手机业的发达,近年来,传统的阅读方式逐渐成为人们最少利用的方式。年轻人被微博、微信以及网络、手机上的各种信息控制,读书成为不得不“实用”而为之的事情。我以为,真正的文学是沉静的,不是喧闹的。而这些,也正是这个喧嚣时代被信息化掩盖的精神真相。

    马国仓:非常同意这些看法。就网络阅读的管理来看,确实,网络容纳海量信息,碎片化阅读占主要,很难找出非常优秀的、深邃的、厚重的、能让人静下心来阅读的内容。但应该看到,这是数字阅读发展过程中的必经阶段。况且,“垃圾”在网络上有,难道纸质出版中就没有?只是网络上更多而已。因此,数字出版的环境亟待优化。

    纸质出版因为是传统出版方式,有出版社把关、市场读者反馈等一系列的有效调整机制才得以逐步完善。现在的网络“垃圾”也需要有人“清理”。相信数字阅读的“战国时代”,会随着技术不断更新,机制日益完善而和谐优质。

    中国青年报:现在,许多人将数字阅读和浅阅读画了等号。数字阅读通过怎样的方式才能优化阅读?

    雷达:的确,过去人们睡觉前看的是闲书,现在年轻人睡觉前是玩手机,看微博、读微信。手机在“控制”一切,很多年轻人几乎是每10分钟就刷一次微博或微信,从中获取有用的信息。这从某种角度来看,是可怕的。微博的碎片化、网络信息的分散化,将人的生活和意识解构了。真正的文学阅读应该是指,你忘记周围的世界,与作者一起在另外一个世界里快乐、悲伤、愤怒、叹息。它是一段段无可替代的完整的生命体验,不是那些碎片式的讯息和夸张的视频可以取代的。

    马国仓:帮助读者把所需的优质信息抽取出来很重要,在网络上,这样的筛选服务应该跟上。当然,这样的筛选服务就意味着读者阅读可能不再免费。事实上,出版的核心是内容,数字出版也不例外。一旦长期免费,创作会受到伤害,没人愿意用心制作内容。如今,付费阅读在我国数字出版中尚未成熟,但它是大势所趋。一旦作者的著作权在数字出版中得到保护,网络环境中的版权保护不断加强,付费阅读是必然的,其实这更多的是对作者、创作的尊重。

    中国青年报:未来数字出版的发展趋势如何?传统文学该走向何方?

    雷达:文学与影像的“共同阅读”已成为当前人类接收信息或进行娱乐的重要方式。

    审美样式的兴衰也正在起重大变化。影视的覆盖能力变得前所未有。过去文学清高,瞧不起影视,认为改编没有不失败的,好文学具有“不可改编性”;现在不得不放下身段,进入共存共荣时代。文学与电影的互动性正在加强,电影从过去拄着文学的拐杖单行,到今天电影的热映反过来诱发人们对文学的关注和回顾,进而影响文学的销路、样式和美学风貌。

    马国仓:数字出版永远不可能替代纸质图书的出版,就像过了许多年,线装书没有消失一样——它现在作为一种文化形式存在。现在出版一套线装书,会被认为是很高端的出版物。当然,未来纸质书可能也将成为一种“奢侈品”,这种“奢侈”的意义也在于其对于传统文化的传承。如果纸质书消失了,文化的脉络就消失了。

    中国青年报:数字阅读与传统阅读将如何共存?

    马国仓:载体是外在,内容是灵魂。无论哪一种出版阅读方式,都存在精品。阅读的微化会引来数字出版的正轨。

    雷达:我知道中国人并不是不阅读,但微博和微信太过于流行也让人担心,它们会不会塑造出只能阅读片段信息、只会使用网络语言的下一代?一个不爱读书的民族,是可怕的民族;一个不爱读书的民族,是没有希望的民族。一个人的精神发育史,应该就是一个人的阅读史,而一个民族的精神境界,在很大程度上取决于全民族的阅读水平;一个社会到底是向上提升还是向下沉沦,就得看一个国家谁在看书,看哪些书,这决定着这个国家的未来。正因为如此,深阅读,心灵阅读,“经典阅读”,目前正在成为一种逐渐清醒起来的声音。




选稿:丛山  来源: 中国青年报  作者:张黎姣   [联系我们]      

















上海作家协会与东方新闻网联合主办
文学会馆网所有,未经授权禁止复制或建立镜像