10月25日下午，《上海文化》杂志在思南文学之家召开“作家的历史·历史中的作家”座谈会。对中国当代文学具有重要影响的著名作家、评论家：黄子平、礼平、韩少功、马原、何立伟、刘恒、徐星、叶兆言、格非应邀出席，他们与上海的作家、评论家孙甘露、陈村、程德培、吴亮、张新颖等一起，通过对上世纪八十年代以来中国文学的寻访、反思与价值重估，探讨作家们与时代发生的多重关系，以及与批评家们的共生性。

    毋庸置疑，上世纪八十年代是中国当代文学的黄金时期，韩少功认为当时“是革命性阶段的历史，可遇不可求。一个作家碰上这个时代太幸运了，在座很多作家赶上一个小尾巴。”刘恒也认为“我们这些作家可能写小说，是那个时代，是这些精英读者、评论家的肯定带来的结果。”

    但进入九十年代之后，文学逐渐边缘化，刘恒说“所有围绕文学的评论哪怕再有见地，逻辑性再强，哪怕是天才的结论都没有权威性。在整个社会当中，文学的话语权被剥夺，或者更严重削弱。”提及原因，何立伟认为“媒体、电视、互联网游戏等抢夺了阅读的时间，当然是原因的一种，但绝对还有文学自身的原因。那个时候读的东西是很有集体记忆的。”“好的东西有情感的东西是超越时间。一两千年以后读，也可以唤起情感记忆，在情感记忆上没有任何障碍。现在的文学越来越边缘，越来越丧失读者，很多作品并没有提供历史的，既是个人的，又是集体的记忆。”而格非则认为“今天的社会是一个倾向于用空间来替换时间的社会，而且趋势越来越严重，历史和时间的意义都在贬值。”“现在的读者需要的是空间，是什么，什么色彩，什么东西，不需要非常漫长的一个历史讲述。”

    但大家仍然肯定文学的意义，文学的力量，韩少功认为现在“面临的是沉闷的时期”，“只是某些规范的延续延伸，一种收官。”但“这些工作也很有意义，也是一种积累性的工作。”刘恒说虽然“喜欢文学的人越来越少，但我们是一个文学家庭。我们肉体血缘上没有关系，但是我们在精神血缘上是有共同血缘的人。”何立伟则表示“文学留住时间，文学留住记忆，是一个作家对历史负责的态度。”

    思南读书会第39期与座谈会同步进行，马原、格非、韩少功、何立伟、刘恒、吴亮相继与读者见面，回答读者提问。