6月5日 晴。上午至复旦大学参加“《路翎全集》发布及现代文学文献整理座谈会”。《路翎全集》由张业松编，复旦大学出版社2014年6月初版，共十卷，又附卷一卷，除了收入作者生前已发表的小说、散文、诗歌、话剧、文论，以及书信，还包括整整四卷直接从手稿整理的作者晚年作品。全集的编订长达近二十载，编者孜孜矻矻，历经曲折，终于功抵于成。

　　路翎（1923-1994）是中国现代文学史上重要的文学流派“七月派”最重要的小说家。按与会的邵燕祥先生的说法，路翎1940年代在大后方与在上海的张爱玲、在北平的袁犀（李克异）几乎同时崛起于中国文坛，是“三位最有希望成为大家的二十多岁的小说家”（《面对<路翎全集>的杂感》）。而早在1947年，青年作家晓歌（徐光燊）在《文艺春秋副刊》第1卷第1期发表的书评《路翎的<求爱>》中就指出：

　　凡是看过《饥饿的郭素娥》和《财主底儿女们》的读者，没有不为这廿多岁青年作家的才华所惊异。生活的洪炉固然是足以培育作家，然而在这广大的世界中，它不见得有厚于彼而薄于此，最重要的，恐怕还是他精神上对于现实生活的一种自觉和体会，最热烈的感受，最冷静地精绘，笔下留落的才是诗篇。

　　但是，路翎后来的惨痛遭遇实在令人扼腕，正如尚健在的“七月派”作家杜高先生在座谈会书面发言中所沉痛地揭示的：“路翎的悲惨遭遇，是我们民族的不幸，这样残酷地摧毁一位天才的作家，是我们民族的羞耻。因此，对他的研究和纪念，绝不仅具有文学上的意义，更重要的是反思我们的历史。”

　　而今，随着《路翎全集》的推出，学界可以据之更全面、更深入地探讨和评价路翎创作的成败得失了，也可以据之进一步深刻“反思我们的历史”了。当然，作家全集的编订是个不断完善的过程，不可能毕其功于一役，座谈会上李辉先生就提供了未及编入全集的路翎晚年写给他的4封信。这就引发了作家集外佚文要否搜集，作家全集如何编集的颇有意思的讨论。《鲁迅全集》一直在增补，作了重要增补的《老舍全集》也刚出版不久，《阿英全集附卷》（其中主要是“补遗”）、《茅盾全集补遗》（上下）和《胡风全集补遗》等书也已陆续问世，这些都说明现代作家作品的辑佚补阙工作仍是题中应有之义，仍然十分必要。