已故名人沦为后人“私产”任人处置　谁来维护已故文化巨匠的声誉？

    最近传来消息，冰心和吴文藻的墓碑被孙子吴山损毁后，至今没有修复，距事发已1年半。这个沉重的现实让人猛然意识到，依然有很多后人将已故名人视为“私产”，名人去世后成了后人手里的肉，任人处置，惨不忍睹。谁来维护文化巨匠身后的声誉？

　　读者呼吁：

　　后人请善待冰心！

　　上海交大出版社近日推出了一本《冰心论集》。可谓是“冰心研究丛书”的续集，让人惊叹于冰心的很多思想即便在近100年后的今天依然具有现实意义。然而就在读者对这位文学巨匠愈发景仰的时候，北京传来消息，冰心和吴文藻夫妇被毁坏的墓地，时隔一年半依然没有修复，墓碑上喷的“教子无方，枉为人表”8个字依然可见。

　　事出2012年5月31日，冰心之孙吴山因为不满父母离婚后父亲吴平对母亲陈凌霞的态度，跑到北京长城怀思堂爷爷奶奶的墓地，在他们汉白玉的墓碑上用红漆喷上那震惊世人的8个字。此后墓园曾因此将吴山告上法庭，去年年底双方达成和解，吴山承诺在半年之内将爷爷奶奶的墓碑修复。

　　然而近一年过去了，吴山并没有履行承诺。据最近再访冰心、吴文藻墓地的人介绍，墓碑上的那8个字依然触目惊心。

　　让读者感到愤懑的是，冰心一生爱孩子，曾写出过《寄小读者》这样的名篇，不料身后却被最宠爱的孙子羞辱，此情此景让再读这些名篇的人们于心何忍。“后人请善待冰心！”读者强烈呼吁。

　　法律之困：

　　谁来维护文化巨匠的声誉？

　　文化巨匠去世后，其精神遗产究竟是后人的“私产”，还是大众的“公产”，这个问题曾有过争论。不过据青年报记者观察，如今总体的看法是巨匠精神遗产应属社会，这才有鲁迅和巴金等巨匠的故居由政府出资修缮开放，他们的作品入选教科书，被广为传颂。但现在的问题是，一些后人依然将巨匠“视为己有”。于是吴山才会在冰心的墓碑上喷字，一副“我的奶奶，你管不着”的做派。

　　而事实上，墓园在吴山不履行承诺后的半年中没有任何作为，其背后多少有“这是他爷爷奶奶”的心理在作怪。也就在这种“私产默认”和妥协放纵之下，一些文化名人的后人肆无忌惮地损毁先人的名誉。

　　资深律师吴冬昨天告诉青年报记者，按照目前的法律，已故文化名人的声誉一旦受到侵犯，名人的近亲属可提起诉讼，以法律维权。但此事的尴尬之处就在于，如果损毁已故名人的声誉恰恰是名人的近亲属，那就无法进行维权了，名人的后人也就成了“游离在法律之外”的一群人。

　　曾经有一种观点认为，国家可以重点“关照”几位已故文化巨匠，将他们纳入保护名单，一旦他们被侵权，都可以发起国家诉讼。但吴冬否定了这种做法的可能性。“法律面前人人平等，难道保护了巨匠，就不管普通人？但逝者名誉权都由国家保护是不可能的。”