桂未明：各位网友你们好，我希望自己回答的问题，能使你们满意。

　　网友：桂老师您好。您认为萌芽杂志在推荐新人方面做得如何？为何每期的萌芽杂志都会出现大量熟悉的名字，而新人却很少？是因为他们的稿件质量不过关，还是其他原因？谢谢。

　　桂未明：我认为《萌芽》在推荐新人方面还是做的蛮好的。比如说，新概念作文大赛中的新人，他们后来的作品，我们还是比较重视的，所以你们会的杂志上看到熟悉的获奖作者作品，其实和他们一起出来的还有很多来稿的作品，你们没有注意。有一点是肯定的，稿件质量不过关，我们一定不会用。

　　网友：桂主编：关于河南女孩妫婧岍曾落选新概念作文大赛，而举办首次全国中学生“拔芽”作文大赛成功的事实，您有何感想？

　　桂未明：你在问题中提到，在概念作文大赛落选的女孩在“拔芽”作文大赛中获得了成功。我认为这是很好的事情，也很正常，因为每个大赛的标准不一样，而且有竞争就会有发展。我希望这类的大赛更多一点，这对我们《萌芽》来说也是一个促进。

　　网友：您好，我是中文系学生，有志于编辑工作，您认为要做好一名好的编辑和文学鉴赏者，要具备什么样的素质？谢谢！

　　桂未明：你能有志于做编辑工作，这是很不容易的。编辑幕后工作比较多，而且要坐的下来，看的都是别人的作品。投身进去，恐怕只有很少的时间做自己的事情了。要做一名好的编辑最重要的是责任心，这里就涉及到对来稿公正性。

　　网友：您如何看待评价新概念出身的80后写手，如郭敬明，蒋峰等。

　　桂未明：最近关于这个问题的讨论很多。郭敬明和蒋峰等人都是我们《萌芽》培养出的作者，他们都是通过新概念作文大赛冒出来的。我们《萌芽》很为他们骄傲，尽管他们的写作风格不同，在文学上的追求也不同，但他们都是被读者看好的青年作者。《萌芽》都专门选发过他们的长篇。

　　网友：请问主编,《萌芽》可以加大C组的宣传力度吗?因为萌芽在中学生当中已经够红了.我希望《萌芽》可以在大学生和社会青年中有更大的影响,更成熟一点.另外,我想用一个长篇分成5000字5000字的一部分来参加新概念,可以吗?请问新概念是萌芽的编辑评卷还是所有的评委会一起评卷?谢谢您的回答。

　　桂未明：你提的问题，我们已经注意到了，所以我们希望增强C组参加比赛的力度。去年C组就评了两个一等奖。你想把长篇分成几个五千字的文章来参赛，我不主张这样，你的长篇可以直接寄给我们《萌芽》杂志社来看。新概念还是按照征文启示的要求来参赛。新概念评卷是这样的，先由初评委进行初选，再由复赛评委会进行复评，我们杂志初的编辑也参加评卷。

　　网友：我开学才上初三，参加B组和高中生赛会不会不太公平？为何没有初中组？

　　桂未明：你打算参加第七届的新概念作文大赛，对文章的要求可以看我们的征文启示。它已经在第七期的《萌芽》杂志上刊登了。初中的学生参加B组，和高一、二的同学一起参加比赛，你认为不太公平，我也是这么看的，但是因为每一届参加比赛的初中生很少，所以不可能单列一组，事实上前几届的一等奖中有好几个都是初中学生，从第一届开始就有了，他们和高中生一样，获得了同样的荣誉。

　　网友：你们真的能做到每稿必看？

　　桂未明：许多读者都会问我们这个问题，其实我们每个编辑都这么努力做的，我们编辑的道德中有一条，是对每稿必看。你的问题当中提到，你所在那家报纸有很多稿子都是通过熟人才被编辑看到的，我认为这属于一种不正之风，熟人可以把稿子拿来，但是稿件一定要达到一定的标准，才能被录用，如果是熟人的稿件就拿来用，那就很有可能会降低这张报纸的水平。我们《萌芽》杂志还是很重视来稿的，对编辑的要求就是来稿必读，对读者的来信我们也是认真对待的。

　　网友：一年多后的上个月,我又开始读书了,文学永远也离不开我的.然而面对繁重的学业,我必须割舍,我也处在两难中。

　　桂未明：你是不是第三届的参赛者，好像这届特招停止了，不知道我的记忆是不是准确。其实文学的梦想，不一定是非要搞文学才能实现它，你可以在业余的时间看文学的书籍，写自己所喜欢的东西，这也是生活的一种乐趣，我想这样也是很好的。

　　网友：新概念大赛初赛的公证性能得到保证吗？

　　桂未明：第七届新概念大赛已经开始了，大赛的公正性我们是可以保证的。因为每一篇来稿，初选时，就要经过六个评委，到复评时，评委人数更加多了，都是公平打分。复赛的赛题都是在公证处的监督下，选取的。大赛最后的结果，也经过公正处的公正才公布的。

　　网友：我认识很多新概念里的人，我知道萌芽跟他们是有约稿的，每期约稿量是多少？

　　桂未明：你所说的是《萌芽》的刊中刊，它们的编辑是我们特聘的学生。他们策划的栏目由他们自己约稿，刊中刊的发稿总量不过两万字。约稿大约有四五千字，占整个《萌芽》杂志的比例是很少的，而且他们也在来稿中发现新的写手。

　　网友：请问萌芽打算改为半月刊吗？

　　桂未明：我们曾经有过这个打算，后来没有实施。理由有很多，其实最主要的：第一增长读者负担，第二一个月的两本刊物会互相削弱。再说成本增加。所以就放弃了。

　　网友：《萌芽》，也该变一变了，比如：价格。

　　桂未明：你是希望贵一点，还是便宜一点。96年《萌芽》改版时，曾是大16K本，6元一册。后来我们发现，太贵了。城市的孩子不所谓这点钱，但是在边远地区的孩子恐怕这点钱够他们吃一个月的饭。所以后来我们把他改回来了，变成现在的4.8元一本了。我们还想便宜一点，但是做不到，因为纸价大量上涨，成本没办法降下来。

　　网友：《萌芽》杂志单从名字上看，就觉得应该是年轻而充满朝气的文学杂志，她创刊至今的几十年，是编者、作者和读者共同成长与进步的过程，对吗？您觉得随着时代的变迁，现在的作者、读者与50、60年代的相比较，有什么质的变化吗？如今年轻作者的写作动机是单纯的文学爱好者多，还是怀有功利性的多呢？即使怀有功利性，您觉得这样的写作是否值得肯定呢？还有编者，您觉得现在杂志社的编辑，是更加容易当还是很艰难呢？

　　桂未明：一个杂志的成长，离不开它的读者和作者。早年，《萌芽》曾经被叫作培养作家的摇篮。就是你想当作家的人，就要看《萌芽》，就要给《萌芽》投稿，因为那个时候，写作和生存是有紧密关系的，如果你在《萌芽》或者其他杂志上发过一篇稿件，你就可能从农村调到文化站工作，如果你是工人，就可能调到工厂的宣传科工作，身份马上就变化了。所以在那个时候，写作就变成了一个生存的手段。改革开放以后，社会变成多元化了，人们的追求也不同了，想当作家的人也少了，所以现在的《萌芽》是一本文学性的，修养性的杂志，现在的很多作者，他们把写作当成一种业余爱好，而且现在的环境比那个时候要宽松多了，不愁吃不愁穿，可以定定心心写自己喜欢的东西。而且出版社抢着要出青年人的书。为管他的作写动机是单纯的文学爱好，还是怀有功利性的，只要成功都是好事，现在杂志社的编辑比过去难当，因为社会发展很快。现在作者比我们那时要聪明的多，要求也高。

　　网友：《萌芽》杂志是否有培养和提携文学青年的职责？《萌芽》实验？学校呢？办学宗旨是以升学为主还是偏重培养文学爱好者？目前学校的办学情况良好？能够得到学生和家长的理解与支持吗？报考该学校的是学生自愿的多还是家长意愿的多？很想了解这些情况。谢谢！

　　桂未明：上海萌芽实验中学是个完全中学，从这两年来年，学校的质量还是可以的。我们主要希望把它办成偏重文科的学校，它和普通中学不同的地方在于，它可能多一些文学讲座，多一些作家去给他们上课。我们《萌芽》的编辑也曾去学校和高中生交流，但是真正把它办成偏重文科的学校看来还得走很长一段路。我们在摸索经验，它的正常招生和升学和普通中学一样。这所学校的中学班两年来，都是学区考试第一名。高中才只有一届。

　　网友：我只问一条，《萌芽》开不开网上投稿？

　　桂未明：没有。《萌芽》目前还没有这个打算。

　　网友：《萌芽》与郭敬明之间是否存在误会？为什么他的新小说“当然不会在萌芽上连载“了，萌芽给他造成什么压力了吗？

　　桂未明：我不清楚，《萌芽》与郭敬明之间是否存在误会，依我看，我们没有给他造成任何压力。我们和他是很好的朋友。
　　
　　桂未明：今天的聊天到此结束了，还有什么问题可以上《萌芽》网站，另外我们还有可能有其他的编辑会在网上聊天的。谢谢大家。