王周生，1947年生于江苏启东。曾在上海崇明农场务农，曾去美国陪读。著有长篇小说《陪读夫人》、《性别：女》，研究专著《关于性别的追问》等。曾获上海市长中篇小说奖、第二届中国女性文学奖，第一届中国女性研究优秀专著奖，《上海文学》奖、天津《小说月报》百花奖等多种奖项。

　　王周生自称“很不自信”，和同时代人一样，会在别人的评价中找寻自己的价值。当然，这并不意味着她期望听到的都是正面的肯定，“批评我的小说不好，我一点也不会生气，怕只怕小说刚出版，就被人遗忘。”她说，“我不是出生书香门第，没有很深的文化传承，小时候很少能读到文学作品，那些经典小说都是在“文革”中偷着看的。”这位自觉不是很会写小说的作家，一旦有感觉有故事，就忍不住想写出来与读者分享。因此她有充足的理由相信，自己的创作有感而发，不是无病呻吟。

　　王周生很在乎同行的评价。近期，她的长篇新作《生死遗忘》由上海文艺出版社出版，删节版先行刊登在今年8月《小说月报》的原创长篇增刊上。她忐忑不安。直到几个作家朋友读后或给她打电话，或写电子邮件，表示肯定，说她上了一个大台阶，说作品的主要人物立起来了，说这本小说会有多种诠释……听到这些，她那颗提着的心稍稍放了下来，她说：“我从没期盼我的作品轰动，稿费都用在买书上了，我只是想和读者分享我的人生体验。”

　　更令她始料未及的是，小说发表后并没做任何宣传，却在读者群中引起不小反响。先是网上出现了评论文章，说是一本近年难得的好小说；有人在她的博客留言表示感谢，说读得泪流满面，感动不已；再后来有人给她写信，说多年未读到这样厚重触及时弊的小说，还说要将书“置于床头，陪伴终生”……朋友赞扬的短信更是一个接一个，王周生受宠若惊，同时也有些困惑。

　　她工作过的上海社会科学院文学研究所，有一批默默关注她创作的年轻研究人员，他们在“青年沙龙”论坛上热烈讨论《生死遗忘》。喜欢的不喜欢的，争论声一片，点击率不断创新高。这些年轻人在网上“说三道四”不过瘾，还要面对面开读书会。网上的争论在会上继续，王周生非常感动，觉得有个作家朋友关于这本书“有多种诠释”的预言，十分准确。而小说近期获华东六省一市出版社评的二等奖，更是业界对她创作的肯定。

　　“不自信”的王周生，这回挑战了“很自信”的作家都不敢轻易挑战的题材。

　　《生死遗忘》讲述了记忆和遗忘的故事。80岁的退休英语教师肖子辰，忽然出现在离婚二十年的前妻凌德磬家中，令她十分惊愕。原来，肖子辰患了阿尔茨海默症（老年痴呆症）。或许因为不曾了却的爱，或许对女儿疲于奔命的歉疚，凌德磬最终将前夫接回家中照料。但肖子辰时而清醒，时而糊涂，像个任性的孩子，令凌德磬原本平静的家波澜迭起，意外不断。记忆一点点吞噬肖子辰的记忆，也一次次伤透了凌德磬的心。记忆与遗忘殊死搏斗。最终，凌德磬用生命的代价，唤醒肖子辰爱的记忆，为这个记忆和遗忘的故事画上了一个意味深长的句号。

　　小说的故事在王周生心中酝酿了七八年。最早，她从朋友那里听到一个故事：一对离了婚的老夫妻晚年都患上了老年痴呆症，唯一的女儿疲于奔命，无奈之下只好把他们一起接到家中。没想到，纠缠了一辈子的两位老人，见面的第一句话竟然是“你是谁啊？”这个故事一下撞进了王周生的心里，她觉得这是一个绝好的小说题材。而那时，她的婆婆也得了老年痴呆症，她也在疲于奔命，照料老人让她有了深刻的人生体验。

　　几年之后，婆婆去世了，接着，中风的母亲也走了。王周生正逢退休。她觉得自己一下子被掏空了，怎么办呢？她该做点什么？

　　她开始写长篇，要将这些年的体验和思考融入其中。起初，她写的是一个有关安乐死的故事。女儿拗不过母亲，同意为母亲实施安乐死。但母亲死后，女儿彻底崩溃。王周生说：“我想来想去，我没有能力挑战这样一个题材，找不到任何理由让一个女儿为自己的母亲实施安乐死。”第一稿写出来之后，这部长篇陷入停顿。她说，“世界上关于生和死的经典作品那么多，我还能写出什么新意呢？”

　　直到有一天，她在香港科技大学的书店里翻看了钱理群的《拒绝遗忘》一书。“我用两个多钟头的时间，站在那里一口气把书翻完。钱理群在书中说的全是我们这个民族被强迫遗忘的历史，我一下子被震撼了。衰老和疾病强迫个体生命遗忘，可是民族国家的历史，为什么也会遗忘呢？”

　　记忆与遗忘！像一道闪电在王周生的脑海里闪过。在她看来，人的记忆是有选择性的，哪怕生了阿尔茨海默症，也总会记住生命中最重要的东西。没有记忆的生命是干瘪的躯壳。记忆意味着生命，遗忘意味着死亡。于是，她转向了，小说人物的命运围绕着记忆与遗忘展开。小说描述的是一个家庭内部的故事，但是人物的命运涉及历史，民族国家的历史，涉及当下，医院管理及护工制度的改革等现实问题。

　　相对于王周生前两部小说对女性主义命题的格外关注，这样的“转向”不能不说是一个突破。然而这恰恰也成了小说受争议的地方。有人认为她从女性主义立场倒退了，有人则认为，这部小说与性别问题无关。而小说的结构也成了读者争论的焦点。基于王周生曾在医院陪护的经历，有读者认为她不肯忍痛割爱，使小说略显庞杂，但有人以为，对于一个生死相关的题材，正是这些鲜活的护工生活，与病人形成强烈对照。此外，有人觉得理性的过度渗透在一定程度上对小说细节造成了遮蔽，但也有不同意见表示，正是这些议论更深地打动了读者。

　　不管怎样，作为一个满怀社会责任感的作家，王周生无法放弃对一些重大社会问题的关注和议论。如今这个时代，小说渐渐式微。有人认为，将来会是一个读图的时代。对于这点，她很不甘心，“难道这世界上，好小说已经被人写完了吗？难道，人类的各种情感已经被表达得差不多了吗？”在文学的路上，王周生无疑还会坚定前行。